En décembre c’est lecture libre, la réunion a lieu le 1er.

En janvier, nous nous retrouvons autour du thème de l’Afrique du Sud,

bonne lecture!

- La vie mode d’emploi de G. Perec (lu par Sandrine)
les plus: on voit l’évolution de la société, une collection d’anecdotes
les mois: on se perd parfois entre tous les personnages
note: 7/10

- Le fils du Dieu de l’Orage de Paasalina (lu par Sarah)
les plus: on découvre Helsinki, ça donne un regard intéressant sur la culture finlandaise
les moins: on n’apprend pas grand chose comme c’est de la fiction pure, parfois un peu absurde
note: 5/10

- Les colonnes du ciel de Clavel tome 1 et 2 (lu par Mathieu)
les plus: se lit vite, redécouverte de la guerre de 30 ans
les moins: parfois trop descriptif

- La ritournelle de la faim de Le Clézio (lu par Nico)
les plus: le style, très agréable à lire
les moins: parfois on ne sait pas trop où l’auteur veut en venir, on ne trouve pas l’intrigue

- Mes vols de Jean Mermoz (lu par Arnaud)
les plus: récit des vols de l’auteur, la vie de Mermoz
les moins: un peu trop de politique parfois
note: 7/10

- La métamorphose de Kafka (lu par Lisa)
les plus: aime bien Kafka en général, la sobriété, le style, ce qui se cache derrière l’histoire
les moins: triste, la fin n’est pas super
note: 8/10

- Les très riches heures de l’humanité de Zweig (lu par Tom)
les plus: intéressant, on vit les faits historiques
les moins: on reste sur sa faim, pas assez de contexte
note: 7/10

- Que font les rennes après Noël de Olivia Rosenthal (lu par Nathalie)
les plus: se lit bien, informations réelles, critique de la personne humaine
les moins: style froid, triste, morbide, impersonnel, pessimiste
note: 3/10

- La couleur des sentiments de Kathryn Stockett (lu par Nathalie)
les plus: historique, inspiré de l’histoire de l’auteur, sociologique
les moins: un peu caricatural
note: 9/10

- La part de l’autre de EE Schmidt (lu par Mathieu)
les plus: on arrive à imaginer Hitler comme un être humain, bien écrit
note: 9/10

En août la lecture est libre, il n’y a pas de thème ou de livre prédéfini.

Pour septembre, c’est 1984 de George Orwell qui a remporté les votes !

A partir de maintenant, nous nous retrouvons tous les 1er jeudi du mois !

A bientôt,
Sarah

- Sans un adieu de Harlan Coben (choisi par Sandrine C)
Auteur ayant également écrit “Ne le dis à personne”. Le livre “Sans un adieu” a été publié sans correction par son auteur, c’est son premier roman. Sandrine ne le recommande pas “la fin tombe à plat”.
Note : 3/10

- Les jeux de l’amour et de la mort de Fred Vargas (choisi par Lisa)
Début laborieux mais avec beaucoup de suspense.
Note : 9/10

- The Poet de Michael Connelly (choisi par Tomtom)
Les moins : parfois trop prévisible
Les plus : fluide à lire, recommande
Note : 8/10

- Le juge et son bourreau de Friedrich Dürrenmatt (choisi par Sophie)
Les plus : l’intrigue, les considérations philosophiques
Note : 8/10

- Sans laisser d’adresse de Harlan Coben (choisi par Sarah)
Les moins : histoire fouillie, on pert la logique de l’enquête
Pas encore terminé donc pas de note !

- Orages ordinaires de William Boyd (choisi par Nico)
récit suspense, policier
Les plus : l’humour, bien écrit
Les moins : la fin, peu de personnages
Note : 7,5 /10

-La Mecque-Phuket de Saphia Azzeddin (choisi par Nathalie)
critique de la société musulmane, thème de l’intégration en France
Les plus : le style d’écriture, le personnage, se lit vite
Note : 10/10

-Cent ans de solitude de Gabriel Garcia Marquez (choisi par Thomas)
récit entre fantastique et réalité
Les moins : parfois confus, très dense
Les plus : on suit tout le déroulement de la vie d’une famille

-Absolument dé-bor-dée ! ou le paradoxe du fonctionnaire – Comment faire les 35 heures en… un mois ! de Zoé Shepard (choisi par Dheb)
témoignage d’une fonctionnaire de mairie
Les moins : énumération de différents faits mais pas de fin, ressemble à un blog il n’y a pas assez de suivi
Les plus : amusant, bien écrit

-Cul-de-sac de Douglas Kennedy
suspense, histoire d’un homme dans la crise de la quarantaine, on le suit dans sa traversée de l’Australie

-La route de Cormac McCarthy (choisi par Sarah)
histoire de la fin du monde et de comment un père et son fils essayent de survivre
Les moins : ne laisse aucun espoir au lecteur
Les plus : captivant

La prochaine réunion est planifiée pour la première semaine de mai. Chacun pourra amener un livre au choix et faire partager ses impressions.

Pour la session d’après nous choisissons actuellement un thème.

A bientôt!

Chacun des participants à la réunion avait lu un ouvrage de cet auteur:

- Les echelles du Levant
Sandrine nous a fait partager un peu l’histoire : un roman historique sur le Moyen Orient. Un récit entrainant et intéressant sur le Moyen Orient.

note de Sandrine : 7/10

- Les jardins de lumière
Lu par Sandrine et moi-meme. Personnellement, ce roman historique sur la vie du philosophe Mani ne m’a pas plu parce que trop proche d’un discours biblique.

Sandrine a attribué la note de 5 sur 10 à l’ouvrage qu´elle a réussi a finir meme si elle a trouvé des longueurs. Je lui ai attribué la note de 3.

- Samarcande
Lu par Nathalie, Arnaud, Nicolas, Matthieu, Thomas
Globalement chacun a trouvé la lecture intéressante d’un point de vue culturel par contre l’histoire est trop chargé de détails difficiles à saisir.

Matthieu, Thomas et Nico lui ont attribué la note de 7, Arnaud 6,5 et Nathalie 3 sur 10.

- Origines
Lisa a lu cet ouvrage qui est en fait une biographie des arrières grands-parents de Amin Maalouf. Le récit est fait sous forme de lettre à ses grands-parents à l’époque de ces derniers dans la première partie, ensuite on continue à l’époque actuelle. Lisa a toruvé que cet ouvrage était intéressant par contre parfois l’histoire était assez complexe, parfois difficile à suivre et demandant de se documenter.

Note de Lisa : 5/10

- Le rocher de Tanios
Maité a lu cet ourvage qui comte la légende de Tanios et l’histoire du Liban au XIXe. Elle a toruvé le fil de l’histoire parfois difficile à suivre mais que l’ouvrage était agréable à lire.

Note de Maité : 4/10

La prochaine réunion est prévue pour le 9 décembre à 20h15.

Chacun fait inscrit le titre et l’auteur du bouquin qu’il a lu avec quelques lignes sur ce qu’il a apprécié et ce qu’il n’a pas aimé.